-
この場合、望遠鏡側のガイド系を使用することが可能となります。
アダプターとコンテナのフランジ面だけを取り出した、 変形図 , コントア です。
最大の変位は約65μmで、分光器と接触している範囲では20-65μmです。 この程度の変形であれば、結像性能にはほとんど影響しないと言っていいと 思います。そういう意味では、補強なしで板を30mmの厚さにした場合でも、 大丈夫と言っていいかもしれません。
おそらく一番大きな制限となるのは、MLAモードの場合で、 姿勢差によってマイクロピューピルが動かない (<1pixel) という条件だと思います。 いくつかの姿勢で「10mmの板＋補強板」の計算をしてみました。
下にある図は、それぞれの場合の分光器取付面の変位をコントアで表したものです。
各図で、左側に基盤が付いていて、CCDは上の方に位置しています。 光は手前から画面の奥に向かって入っていきます。
一番右にある数字が変位量を表しており、 コントアは12μmから66μmまで、6μmごとにプロットしてあります。
各コントア図の右上にある記号は重力の方向を表していて、 左側の図が画面の手前から奥に向かって力が働いている場合で、 望遠鏡が天頂方向を向いている状態に対応しています。
真ん中の図は 画面奥行き方向 と 左向き の中間方向、 右側の図は 画面奥行き方向 と 下向き の中間方向に力が働いている場合で、 両方とも天頂距離が45度の状態に対応しています。
大ざっぱに言って、姿勢によって20μm程度の差が出ている事になります。 この結果が、 マイクロピューピルの移動にどう影響するかを直接評価することはできないのですが、 それ程心配する必要はないのではないかという気がしています。
MAGNUMのポートに対応する所だけを見ると姿勢差はほとんどありませんし、 分光器を固定する点が増えている分、強度は大きくなっているはずです。 以前、MAGNUMのポート面が無限に強く、 そのポート面に分光器を取付けた状態を想定して姿勢差を評価しましたが、 その時とあまり変らないのでは、というのが (かなり推測が入っていますが) 現時点での結論です。