一辺220mmの正三角形上に厚さ20mmのリブを配置。補強の為に内側の支持点を結ぶリブを付け加えた。また、外側の支持点より外側のリブは６方向に切り出している。
全厚は150mm、鏡面24mmである。設計図とFEM解析結果は以下の通り。
 
| 重量[kg] | 全変形量(鏡面)[μm] | 鏡面の歪み[μm] | 全変形量[μm] | 変形(x軸)[μm] | 変形(y軸)[μm] | 変形(z軸)[μm] |
| 146.98 | 0.095 | 0.061 | 0.096 | 0.007/0.019 | -0.034/0 | 0.007/0.012 |
| 0.034 | 0 | -0.007/-0.011 | -0.095/-0.096 | -0.008/-0.012 |
解１と同じ様に、一辺220mmの正三角形上に厚さ20mmのリブを配置。補強の為に内側の支持点を結ぶリブを付け加えた。
リブ外側の切り出しは行わずに鏡面を12mmと半分にした。(このため全厚は138mmになっている)。設計図とFEM解析結果は以下の通り。
 | 
| 重量[kg] | 全変形量(鏡面)[μm] | 鏡面の歪み[μm] | 全変形量[μm] | 変形(x軸)[μm] | 変形(y軸)[μm] | 変形(z軸)[μm] |
| 130.92 | 0.105 | 0.082 | 0.105 | 0.011/0.023 | -0.022/0 | 0.010/0.023 |
| 0.023 | 0 | -0.009/-0.022 | -0.105/-0.105 | -0.010/-0.023 |
前２つに対して、更に全厚を高くする代わりにリブの厚みを10mmに減らした。
全厚は、鏡面を12mmにしたために240mmではなくて228mmになっている。設計図とFEM解析結果は以下の通り。
 |  
| 重量[kg] | 全変形量(鏡面)[μm] | 鏡面の歪み[μm] | 全変形量[μm] | 変形(x軸)[μm] | 変形(y軸)[μm] | 変形(z軸)[μm] |
| 119.01 | 0.116 | 0.067 | 0.116 | 0.007/0.018 | -0.49/0 | 0.008/0.019 |
| 0.049 | 0 | -0.007/-0.018 | -0.116/-0.116 | -0.007/-0.019 |
同じく、リブの厚みを15mmにした。。また、外側の支持点より外側のリブは６方向に切り出している。
全厚は、鏡面を12mmにしたために240mmではなくて228mmになっている。設計図とFEM解析結果は以下の通り。
 |  
| 重量[kg] | 全変形量(鏡面)[μm] | 鏡面の歪み[μm] | 全変形量[μm] | 変形(x軸)[μm] | 変形(y軸)[μm] | 変形(z軸)[μm] |
| 142.87 | 0.094 | 0.048 | 0.094 | 0.006/0.014 | -0.046/0 | 0.006/0.013 |
| 0.046 | 0 | -0.007/-0.016 | -0.094/-0.094 | -0.008/-0.013 |
９点支持の場合、鏡面上の歪みを50nm以下に抑えたまま120〜150kgの範囲で軽量化が出来る。クリアセラムではなくZPFを使うともっと歪みはは抑えられるようだ。
back to Home Page
| 
